Referendum, l’udienza al Tar sulla data: due avvocati per il No, 14 per il Sì. La memoria: “A rischio la validità del voto” - Il Fatto Quotidiano
- Postato il 27 gennaio 2026
- Di Google News
- 2 Visualizzazioni
Referendum, l’udienza al Tar sulla data: due avvocati per il No, 14 per il Sì. La memoria: “A rischio la validità del voto” - Il Fatto Quotidiano
- Referendum, l’udienza al Tar sulla data: due avvocati per il No, 14 per il Sì. La memoria: “A rischio la validità del voto” Il Fatto Quotidiano
- Referendum, il No raggiunge il Sì nei sondaggi: per Ixé è un "pareggio tecnico". Il distacco ridotto a soli 0,2 punti Il Fatto Quotidiano
- Separazione carriere, Bonelli (Avs): "Votiamo no perché non risolve i veri problemi della giustizia" Il Sole 24 ORE
- La riforma della magistratura e quei cittadini non più uguali La Stampa
- Votare Sì al referendum per una giustizia costituzionalmente giusta (26.01.2026) Radio Radicale
